Δήμος Χαλκηδόνος Δήμος Ωραιοκάστρου Νομός Θεσσαλονίκης Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας Τοπικά νέα Δήμου Χαλκηδόνος Τοπικά νέα Δήμου Ωραιοκάστρου

ΟΧΙ από την ΠΚΜ για το γιγανταίο φωτοβολταικο πάρκο στην περιοχή της Νέας Μεσημβρίας-Ξηροχωρίου του Δ. Χαλκηδόνας

Την Δευτέρα 17 Φεβρουαρίου 2025 πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση της Μητροπολιτική Επιτροπή ΜΕΘ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για να γνωμοδοτήσει υπέρ ή κατά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την ενιαία περιβαλλοντική αδειοδότηση και τροποποίηση: α)…φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής… β) εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας… γ)Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ)…στους Δήμους Χαλκηδόνος και Ωραιοκάστρου. Η γνωμοδότηση αυτή ήταν το τελευταίο στάδιο της διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, που ξεκίνησε προ δύο περίπου μηνών.

Την εισήγηση προς την επιτροπή έκανε ο αντιπεριφερειάρχης ΘεσσαλονίκηςΚωνσταντίνος Γιουτίκας (πρώην Αντιπεριφερειάρχης Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος Κεντρικής Μακεδονίας), ο οποίος εισηγήθηκε «κατά» της εγκατάστασης του φωτοβολταϊκού. Η απόφαση της επιτροπής που ακολούθησε ήταν ομόφωνα επίσης αρνητική.

παρακάτω είναι η απόφαση 2ΗΣ/17.02.2025 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Μ.Ε.Θ.:

“”Η Μητροπολιτική Επιτροπή Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης στην τακτική συνεδρίασή της, η οποία πραγματοποιήθηκε ‘’δια ζώσης’’, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας (26ης Οκτωβρίου 64, Θεσσαλονίκη – Νέο Συνεδριακό Κέντρο Π.Κ.Μ.) σύμφωνα με τα άρθρα 213 & 177 του ν.3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, στις 17 Φεβρουαρίου 2025, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12.00 μ., συζήτησε τα παρακάτω θέματα που έλαβαν αριθμούς αποφάσεων από 7 έως 9 του έτους 2025.

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Θέμα 1ο:Επικύρωση πρακτικών της 1ης συνεδρίασης Μητροπολιτικής Επιτροπής Μ.Ε.Θ. 2025   Εγκρίθηκε ομόφωνα (Αριθμ. απόφασης 7/2025)
Θέμα 2ο:Γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.) σε ακίνητα ιδιοκτησίας της εταιρείας ISOMAT  ABΕΕ στη Δημοτική Ενότητα Αγίου Αθανασίου του Δήμου Χαλκηδόνας, Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας   Θετική κατά πλειοψηφία γνωμοδότηση (Αριθμ. απόφασης 8/2025)
Θέμα 3ο:Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την ενιαία περιβαλλοντική αδειοδότηση και τροποποίηση: α) εννέα (9) αδειοδοτημένων περιβαλλοντικά φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΦΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 236.731 MW στη θέση ‘’Μπαλλαίικα’’, Τοπικής Κοινότητας Ξηροχωρίου, Δημοτικής Κοινότητας Νέας Μεσημβρίας, Δημοτικής Ενότητας Αγίου Αθανασίου, Δήμου Χαλκηδόνος, Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, β) εναέριας γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας 400kV, εντός Δημοτικής Ενότητας Καλλιθέας & Δημοτικής Ενότητας Μυγδονίας, Δήμου Ωραιοκάστρου, Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και γ) Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) 33/400kV στη θέση ‘’Αγρόκτημα Πεντάλοφος’’, Δημοτικής Ενότητας Καλλιθέας, Δήμου Ωραιοκάστρου, Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (ΠΕΤ: 2411001015)   Ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση (Αριθμ. απόφασης 9/2025)

Ο Πρόεδρος Αθανάσιος Κίκης “”

Πλέον τα “ΟΧΙ” της επίσημης διαβούλευσης είναι ΔΩΔΕΚΑ, και προέρχονται από την τοπική αυτοδιοίκηση. Ομόφωνες Αρνητικές γνωμοδοτήσεις επί του περιεχομένου του φακέλου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αφορά την υλοποίηση έργου του φορέα «ΕΓΝΑΤΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» πάρθηκαν από τα παρακάτω αρμόδια όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης: από το 1)Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Χαλκηδόνος, 2)Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Ωραιοκάστρου, των Κοινοτήτων 3)Νέας Μεσημβρίας, 4)Ξηροχωρίου, 5)Νέας Φιλαδέλφειας, 6)Πενταλόφου , 7)Νεοχωρούδας, 8)Μεσαίο 9)Λητή, 10)Δρυμός 11)Μελισσόχωρι και 12)της Μητροπολιτικής Επιτροπής ΜΕΘ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.

Μετά τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις από τις τοπικές κοινότητες, τους δήμους και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, ο φάκελος της αδειοδότησης μεταφέρεται στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, το οποίο και θα λάβει την τελική απόφαση.

 Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης  Δρ. Μιχάλης Κ. Χουρδάκης, ο οποίος είχε καταθέσει στη Βουλή των Ελλήνων ερώτηση σχετικά με «Υποχρεώσεις απεγκατάστασης και απόσυρσης ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών μετά το τέλος ζωής τους», για την οποία ουδέποτε έλαβε απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο.

“”ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 28 Αυγούστου 2024

Προς: τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Θεόδωρο Σκυλακάκη
Θέμα: «Υποχρεώσεις απεγκατάστασης και απόσυρσης ανεμογεννητριών
και φωτοβολταϊκών μετά το τέλος ζωής τους»

Κύριε Υπουργέ,

Ο μέσος όρος ζωής των αιολικών και των φωτοβολταϊκών πάρκων, όπως θα
γνωρίζετε, είναι τα 20 έως 25 χρόνια. Με δεδομένο ότι οι πρώτες άδειες λειτουργίας
εκδόθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του ’90 και κλείνει σταδιακά ο κύκλος ζωής τους.
Ως εκ τούτου, δεν μπορεί παρά να συμφωνήσετε, πως είναι αναγκαίο να υπάρχει
ειδική μέριμνα, ώστε να μην μετατραπούν συγκεκριμένες περιοχές της χώρας σε
νεκροταφεία ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, με ανυπολόγιστες συνέπειες για
το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.
Με δεδομένα τα παραπάνω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιες είναι οι νομικές υποχρεώσεις των εταιριών που διαθέτουν αιολικά και
    φωτοβολταϊκά πάρκα, ως προς την απόσυρση, απεγκατάσταση και την ασφαλή
    απομάκρυνση των εγκαταστάσεων στο τέλος του κύκλου ζωής τους σύμφωνα με
    την άδεια λειτουργίας τους;
  2. Ποια υπηρεσία ελέγχει και πιστοποιεί αν τηρούνται από τις εταιρίες οι
    υποχρεώσεις και το χρονοδιάγραμμα σχετικά με την αποξήλωση, την
    απεγκατάσταση, την ασφαλή απομάκρυνση των εγκαταστάσεων των αιολικών και
    φωτοβολταϊκών πάρκων;
  3. Γίνεται ανακύκλωση των ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών που αποσύρονται
    λόγω τέλους του κύκλου ζωής τους και από ποια υπηρεσία ελέγχεται αυτό;
  4. Ποιες είναι οι νομικές υποχρεώσεις των εταιριών που διαθέτουν αιολικά και
    φωτοβολταϊκά πάρκα, για την αποκατάσταση της περιοχής επί της οποίας είχαν
    εγκατασταθεί μετά το τέλος ζωής των αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων
    σύμφωνα με την άδεια λειτουργίας τους ή την άδεια έγκρισης περιβαλλοντικών
    όρων;
  5. Ποια υπηρεσία ελέγχει και πιστοποιεί και βάσει ποιου χρονοδιαγράμματος την
    αποκατάσταση της περιοχής ως προς την αυτόχθονη βλάστηση και την εν γένει
    επαναφορά των πραγμάτων στην πρότερη κατάσταση μετά την απόσυρση και
    απεγκατάσταση των αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων;
  6. Που ακριβώς σχεδιάζετε να ανακυκλωθούν ή/και αποθηκευθούν όλα αυτά τα
    υλικά των αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων ενόψει του γεγονότος ότι είναι
    ογκώδη και ενδεχομένως και μη ανακυκλώσιμα;
  7. Υπάρχει ή εάν δεν υπάρχει προτίθεστε να δημιουργήσετε μητρώο αιολικών και
    φωτοβολταικών πάρκων ώστε να μπορεί ο κάθε πολίτης να ξέρει όλα τα στοιχεία
    όπως ενδεικτικά και την ημερομηνία τέλους ζωής των φωτοβολταϊκών/αιολικών;

Ο ερωτών Βουλευτής

Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης
Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
Καθηγητής | Τμήμα Ιατρικής, Α.Π.Θ. “”

Διαβάστε επίσης:  Καθ. Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ Γιάννης Μυλόπουλος: Ο εύφορος κάμπος της Θεσσαλονίκης κινδυνεύει

Ακολουθήστε το ΣυνΔΗΜΟΤΗ στο Google News, στο Facebook, στο Instagram, στο (Twitter), στο Pinterest